Chương 5: Hội Đồng Xét Duyệt

Hội Kiến trúc sư Việt Nam nhận được đơn phản đối chính thức của Lê Quang Minh vào ngày 28 tháng 10 — hai tuần trước phiên công bố kết quả chung kết.

Hội đồng xét duyệt gồm bảy thành viên — năm kiến trúc sư cao cấp và hai đại diện Bộ Xây dựng — triệu tập phiên làm việc khẩn cấp vào thứ Tư tuần sau.

Nguyễn Tuấn được thông báo và có mặt với luật sư và đại diện Tập đoàn Phúc An.

Minh đến một mình, cặp tài liệu và laptop.

Không có luật sư — bà Phương đề nghị đi cùng nhưng anh từ chối. Anh nói: "Đây là phiên xét duyệt kỹ thuật, không phải phiên tòa. Tôi hiểu công trình của mình hơn bất kỳ ai."

Chủ tịch Hội đồng — Kiến trúc sư Nguyễn Văn Hùng, sáu mươi lăm tuổi, người đã làm nghề bốn mươi năm — mở đầu bằng câu hỏi thẳng: "Hai bên trình bày bằng chứng theo thứ tự thời gian. Bắt đầu từ ông Minh."

Minh trình bày trong bốn mươi phút.

Anh chiếu dòng hash blockchain với timestamp từ tháng 3 năm 2023, chiếu log truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2025, và cuối cùng — chiếu bản so sánh từng đoạn giữa tài liệu nội bộ của anh và hồ sơ đề cử của Tuấn, dùng phần mềm so sánh văn bản chuyên dụng.

Tỷ lệ trùng lặp: tám mươi bảy phần trăm.

Hội đồng im lặng.

"Ông Nguyễn Tuấn có gì để phản biện?" Chủ tịch Hùng hỏi.

Luật sư của Tuấn đứng dậy, nói về "tính phổ quát của ý tưởng thiết kế bền vững" và "tương đồng không có nghĩa là đạo nhái."

KTS Hùng ngắt lời bằng giọng của người đã nghe đủ loại lý lẽ trong bốn mươi năm làm nghề: "Hash blockchain và timestamp server là bằng chứng kỹ thuật khách quan. Chúng tôi sẽ nhờ chuyên gia kỹ thuật số xác minh độc lập trong bảy ngày. Phiên xét duyệt tạm hoãn đến khi có kết quả."