Chương 5: Một Video Được Đăng Sau Khi Xin Phép
Video khiến Im Lặng được nhiều người biết đến không phải video đầu tiên quay ở tiệm.
Trước đó đã có khách chụp ảnh check-in, vài trang chuyên về ăn uống, du lịch ghé qua, mấy đoạn clip ngắn về Đà Lạt vô tình lia trúng góc cửa hàng. Những thứ ấy mang về một ít người theo dõi, vài đơn đặt qua mạng và dăm khách ghé vì tò mò. Video thật sự thay đổi nhịp bán hàng đến từ một người làm nội dung tên Quân, và lý do Trâm đồng ý cho anh quay bắt đầu bằng một cuộc trao đổi về sự đồng ý.
Quân nhắn cho tiệm từ trước cả tuần: “Anh muốn làm video về cách tiệm thiết kế trải nghiệm giao tiếp, không chỉ xoáy vào chuyện em không nói bằng giọng. Anh sẽ quay một buổi, gửi em xem phần mô tả trước khi đăng. Khách nào xuất hiện thì phải đồng ý riêng.”
Trâm thích cách anh viết. Cô trả lời, liệt kê rõ ràng: “Được. Không quay nội dung tin nhắn hay thiệp của khách. Không dùng chữ 'truyền cảm hứng' trong tiêu đề nếu chỉ vì em khuyết tật. Không quay người đang khóc hoặc đang kể chuyện riêng nếu họ chưa đồng ý rõ ràng bằng văn bản.”
Quân đáp đúng hai chữ: “Đồng ý.”
Ngày quay, tiệm vẫn mở cửa bình thường, nhưng có biển báo đang ghi hình treo ngay lối vào. Một góc nhỏ cạnh kệ cây được đánh dấu là khu không quay; ai không muốn xuất hiện chỉ cần nói hoặc chỉ vào tấm bảng. Quân quay những thứ Trâm nghĩ chẳng mấy ai quan tâm: biểu mẫu đặt hàng trên máy tính bảng, bảng giá, những tấm thẻ công thức thiết kế, tủ mát, khâu kiểm từng cành hoa, cảnh Linh tập ký hiệu cơ bản, cảnh Trâm dùng ứng dụng đọc chữ thành giọng nói khi cần trao đổi nhanh.
Video không có cảnh “cô gái im lặng đọc thấu tâm hồn khách rồi chọn đúng loài hoa”. Nó chỉ có cảnh một khách nữ nói: “Mình cần bó dưới năm trăm nghìn, màu cam nhưng đừng rực quá.” Trâm gõ lại: “Cam đất hay cam sáng? Bạn gửi ảnh tông màu bạn thích được không?” Khách mở Pinterest, hai người lướt qua vài tấm, chốt đơn. Rất bình thường. Trong phần lời bình, Quân nói rằng điều thú vị của tiệm là nó giảm áp lực phải giao tiếp theo một cách duy nhất.
Clip lên sóng và tăng lượt xem nhanh hơn dự đoán. Không phải mười triệu lượt trong một đêm như người ta hay kể, nhưng trong tuần đầu, vài trăm nghìn người đã xem qua nhiều nền tảng, đủ để lượng tin nhắn đổ về tăng gấp nhiều lần. Ngày thứ hai, điện thoại của tiệm rung liên tục vì thông báo. Ngày thứ ba, hơn trăm tin nhắn chưa trả lời. Đến chiều ngày thứ tư, khách xếp thành một hàng ngắn trước cửa.
Linh đứng sau quầy, tóc rối, nhìn Trâm: “Chúng ta đang không ổn đâu chị.”
Trâm biết. Cô có hai lựa chọn: nhận hết để tranh thủ lúc đang được chú ý, hoặc giới hạn theo đúng sức của tiệm. Cô chọn cách thứ hai, tạm đóng đơn làm riêng giao trong ngày suốt ba hôm. Website hiện thông báo: “Tiệm đang nhận nhiều yêu cầu hơn khả năng xử lý. Bó làm sẵn vẫn có, với số lượng giới hạn mỗi ngày. Đơn làm riêng cần đặt trước. Cảm ơn bạn đã không ép đội ngũ làm nhanh hơn mức an toàn.”
Có vài bình luận khó chịu. “Mới nổi tí đã chảnh.” “Tiệm hoa mà bắt đặt trước.” Nhưng phần lớn khách đều thông cảm.
Vấn đề lớn hơn là nhân sự. Trâm không thể biến Linh từ nhân viên bán thời gian thành người làm cả tuần chỉ bằng vài câu “cố lên em, cơ hội tới rồi”. Tối hôm ấy, hai người ngồi tính xem doanh thu tăng có bền không. Nếu lượt xem giảm sau hai tuần thì sao? Nếu thuê thêm người ngay, quỹ lương có gánh nổi không? Còn nếu không thuê, chất lượng phục vụ sẽ đi xuống và cả nhóm kiệt sức.
Cuối cùng, Trâm quyết định thuê thêm một thợ cắm hoa bán thời gian với thời gian thử việc rõ ràng, đồng thời tăng giờ cho Linh nếu Linh muốn. Linh suy nghĩ một lúc rồi nói:
“Em nhận thêm hai buổi thôi, không nhận cả tuần đâu.”
Trâm gật đầu. Cô không dùng lòng trung thành làm cớ để đòi thêm thời gian của ai.
Tiệm cũng từ chối một đợt giảm giá mà một công ty truyền thông gợi ý. Người bên ấy nhắn: “Đang nổi thì làm khuyến mãi chớp nhoáng để biến người theo dõi thành khách hàng đi em.” Trâm nhìn bảng tồn kho rồi lắc đầu. Nhu cầu đang vượt sức chứa; giảm giá lúc này chỉ đẩy thêm đơn vào khi đội ngũ đã quá tải. Thay vào đó, tiệm mở đặt trước cho tuần sau.
Cơn sốt còn mang đến một kiểu khách mới: những người muốn “trải nghiệm tiệm của cô gái câm”. Một chiều nọ, một nhóm bạn trẻ bước vào, giơ điện thoại quay thẳng vào mặt Trâm mà không hỏi lấy một câu. Linh bước lên chắn trước quầy:
“Anh chị vui lòng không quay cận mặt nhân viên khi chưa xin phép ạ.”
“Tụi em quay review thôi mà,” một người cãi.
Trâm đưa tấm bảng đã viết sẵn: “Bạn có thể quay hoa và không gian chung. Muốn quay nhân viên hoặc khách khác, vui lòng hỏi trước.” Cả nhóm nhìn nhau rồi tắt máy.
Sau hôm đó, tiệm dán thêm một biểu tượng nhỏ về quy định chụp ảnh ở cửa. Không cấm quay hoàn toàn: không gian bán lẻ công khai vẫn có thể xuất hiện trong ảnh. Nhưng dí ống kính vào một người chỉ vì họ khuyết tật không phải quyền đương nhiên của khách.
Quân thấy quy định mới, nhắn xin lỗi nếu video của anh đã góp phần kéo đến những người tò mò kiểu ấy. Trâm trả lời: “Video của anh xin phép đàng hoàng. Vấn đề là người xem đôi khi quên em là một con người, không phải một ý tưởng.”
Hai tháng sau, lượng khách mới ổn định ở mức cao hơn trước nhưng thấp hơn hẳn tuần đỉnh điểm. Tiệm không biến thành điểm du lịch nổi đình nổi đám của thành phố. Nó có thêm khách du lịch, thêm đơn giao liên tỉnh trong phạm vi phù hợp với từng sản phẩm, và thêm áp lực phải nói rõ những gì tiệm không làm. Không gửi mọi loại hoa tươi đi xa. Không nhận đơn trong ngày nếu nguồn hàng không đủ. Không hứa một bó hoa có tác dụng chữa lành, cứu vãn một mối quan hệ hay khiến người nhận phải tha thứ. Không nhận trang trí sự kiện vượt quá năng lực chỉ vì khách thấy video đẹp.
Trâm còn phải sửa lại cách định giá. Trước cơn sốt, cô tính quá thấp phần tư vấn cho đơn làm riêng. Một cuộc trao đổi ba mươi phút, sửa đi sửa lại nhiều lần, đi tìm màu hoa hiếm và viết thiệp cầu kỳ vẫn được tính gần như một bó tiêu chuẩn. Khi số lượng đơn tăng, chuyện đó không còn gánh nổi. Cô thêm phí thiết kế cho những yêu cầu phức tạp, đồng thời giữ các lựa chọn đơn giản ở mức giá dễ tiếp cận.
Một khách phản ứng ngay: “Sao trước đây không có phí này?”
Trâm nhắn lại: “Trước đây tiệm định giá chưa tính đủ thời gian thiết kế. Mức mới được báo trước, và bạn có thể chọn mẫu tiêu chuẩn nếu muốn giữ ngân sách.”
Khách không mua. Trâm chấp nhận. Không phải ai xem video cũng cần trở thành khách hàng.
Điều bất ngờ nhất sau cơn sốt là có nhiều người khuyết tật nhắn tin hỏi về chuyện đi làm hơn là chuyện hoa. Một bạn dùng thiết bị hỗ trợ giao tiếp thay thế hỏi Trâm đã phỏng vấn xin việc thế nào. Một bạn Điếc hỏi tiệm có tuyển người biết ký hiệu không. Một phụ huynh hỏi liệu đứa con không nói bằng giọng của họ có thể làm nghề dịch vụ hay không.
Trâm không trả lời như một chuyên gia hướng nghiệp. Cô viết một bài dài trên trang của tiệm: “Tôi chỉ biết trải nghiệm của chính mình. Công việc dịch vụ có nhiều dạng, và cách điều chỉnh phù hợp tùy vào từng nhiệm vụ. Xin đừng lấy câu chuyện của tôi làm bằng chứng rằng ai cũng phải mở tiệm để chứng minh giá trị của mình.”
Bài ấy ít lượt xem hơn clip của Quân rất nhiều, nhưng Trâm thích nó hơn. Vì lần đầu tiên, sau khi nhiều người biết tên mình, cô chủ động nói rõ rằng mình không phải biểu tượng cho tất cả những người không nói.
Cuối quý, doanh thu tăng, chi phí nhân sự cũng tăng, hao hụt giảm nhẹ nhờ đặt trước, còn lợi nhuận thì không “bùng nổ” như những bình luận trên mạng tưởng tượng. Trâm nhìn bảng tài chính và thấy nhẹ nhõm.
Tiệm đang tốt hơn. Không phải huyền thoại. Chỉ là tốt hơn.