Chương 2: Tai Nạn Trên Đường Đèo

Sáng hôm sau, Đăng đi bộ xuống con đường nối thị trấn với quốc lộ để bắt xe. Mây sà thấp đến mức những mỏm đá phía xa mất nửa đỉnh, sương bám lấm tấm trên quai ba lô. Anh vẫn chưa quyết sẽ đi Hà Nội gặp luật sư trước hay ghé nhà một người quen ở Mèo Vạc để có chỗ nghĩ cho thông.

Một tiếng phanh gấp vang lên ở khúc cua phía dưới. Chiếc xe bảy chỗ dừng chéo bên mép đường, không lật, nhưng bánh trước bên phải đã mắc sát rãnh thoát nước. Tài xế bật cửa, gọi lớn: “Có ai giúp với!”

Đăng chạy xuống. Ở ghế sau, một người đàn ông lớn tuổi đang thở khó, ho liên tục, hai vai gồng lên theo từng cơn. Ông vẫn tỉnh, mắt mở, nhưng tay bấu chặt mép ghế. Trên sàn xe, một túi thuốc bị đổ tung.

Đăng không lấy lọ mật nào trong ba lô ra. Anh cúi xuống ngang tầm mắt người bệnh, hỏi chậm và rõ: “Bác có thuốc dùng khi khó thở không?”

Ông chỉ vào cái túi. Tài xế lục một lúc thì tìm được ống hít đã được bác sĩ kê. Trong lúc ông dùng thuốc, Đăng gọi cấp cứu, nói rõ vị trí khúc cua, mốc cột cây số gần nhất và tình trạng người bệnh, rồi cùng tài xế đỡ ông ngồi ở tư thế dễ thở theo hướng dẫn của tổng đài.

Không ai thử thuốc lạ, cũng không ai bày chuyện dùng mật ong để “cắt cơn”. Mười mấy phút sau, xe y tế địa phương tới. Nhân viên y tế tiếp nhận, kiểm tra nhanh rồi đưa ông lên cáng.

Trước khi cửa xe đóng, người đàn ông nắm lấy tay Đăng. Bàn tay ông lạnh nhưng nắm rất chặt. “Cảm ơn cậu.”

“Cháu chỉ gọi đúng người làm đúng việc thôi ạ.”

Tài xế hỏi tên anh.

“Triệu Hải Đăng.”

“Tôi là Lâm.” Người tài xế rút điện thoại ra. “Cho tôi xin số. Khi ông nhà ổn, gia đình tôi muốn cảm ơn.”

Đăng đọc số, rồi quay sang nhìn chiếc xe đang mắc bánh. “Anh cứ đợi cứu hộ. Đừng cố đánh lái thêm, mép đường này đất mềm lắm.”

Anh lại khoác ba lô lên vai và đi tiếp. Đến trưa, Đăng bắt được xe khách xuống thành phố Hà Giang. Vị luật sư mà một người bạn giới thiệu chỉ có thể gặp vào hôm sau, nên anh thuê một phòng rẻ gần bến xe, nằm nghe tiếng còi xe khách vọng lên qua khung cửa sổ.

Buổi tối, một số lạ gọi tới. Đầu dây là giọng phụ nữ, tự giới thiệu là Nguyễn Khánh An.

“Tôi là con gái người ông anh giúp sáng nay.”

“Bác ổn chưa ạ?”

“Đã được xử trí ở bệnh viện và đang theo dõi. Bác sĩ nói may là gọi cấp cứu sớm.”

“Vậy tốt rồi.”

Đăng định chào để kết thúc cuộc gọi thì Khánh An hỏi tiếp: “Tài xế nói anh làm về mật ong bạc hà?”

Anh nhìn chiếc ba lô dựng ở chân giường. “Trước đây.”

“Trước đây?”

“Tôi vừa bị loại khỏi công ty.”

Đầu dây im một nhịp. Rồi Khánh An nói, giọng đều và rõ: “Tôi phụ trách một quỹ đầu tư có mảng nông nghiệp. Cha tôi nhìn thấy nhãn mẫu trong ba lô anh, về hỏi tôi rất nhiều.”

“Tôi không bán hàng.”

“Tôi cũng chưa mua.” Cô đáp rất nhanh. “Nếu anh đang có tranh chấp sở hữu, tôi càng không thể nói chuyện đầu tư qua điện thoại.”

Đăng hơi bất ngờ. “Vậy cô gọi vì?”

“Cảm ơn anh đã giúp cha tôi đúng cách.” Khánh An nói. “Và nếu sau này anh có một dự án mới với quyền sở hữu rõ ràng, có hồ sơ lô và số liệu thật, anh có thể gửi cho trợ lý của tôi.”

“Cô chưa biết tôi làm tốt hay không.”

“Đúng.”

“Vẫn cho gửi?”

“Cho gửi khác với cho tiền.”

Đăng bật cười, lần đầu tiên kể từ đêm qua. “Câu đó hợp lý.”

Khánh An nhắn sang địa chỉ email của trợ lý rồi cúp máy. Đăng không mở máy viết hồ sơ gọi vốn ngay. Việc gì cần làm trước thì làm trước.

Ngày hôm sau, anh gặp luật sư. Hai người ngồi gần ba tiếng rà điều lệ công ty, biên bản tăng vốn và thỏa thuận sở hữu trí tuệ. Kết luận không dễ chịu chút nào. Quy trình giảm ẩm không thể được Đăng tự nhận là “công thức riêng”, vì nhiều phần phát triển trong thời gian công ty hoạt động và có đóng góp của người khác. Nhưng cuốn sổ tay có trước ngày thành lập, các phương pháp ghi dữ liệu đàn ong, một số mẫu thiết kế khay giảm ẩm và quyền tác giả tài liệu đào tạo thì vẫn cần tách bạch.

Quan trọng hơn, Đăng có quyền yêu cầu cung cấp hồ sơ về việc pha loãng phần vốn nếu nghi ngờ thủ tục không minh bạch.

“Anh muốn kiện lấy lại công ty?” luật sư hỏi.

Đăng nhìn qua cửa sổ, nơi mấy chiếc xe máy chở bao tải đang len qua ngã tư. “Tôi muốn biết mình bị loại có đúng luật hay không.”

“Còn quay lại?”

“Chưa biết.”

Luật sư gật đầu. “Đó là câu trả lời tốt hơn ‘tôi sẽ lấy lại tất cả’.”

Buổi chiều, Đăng mua một cuốn sổ mới. Ở trang đầu, anh kẻ ba cột: cái thuộc về mình, cái thuộc về công ty cũ, cái phải chứng minh. Anh không thể dựng một dự án mới nếu ngay từ đầu đã kể sai câu chuyện về quyền sở hữu.

Đêm ấy, anh mới mở email của Khánh An. Anh không gửi câu chuyện “bị phản bội”, chỉ gửi một tệp hai trang: kinh nghiệm sáu năm nuôi ong bạc hà, hồ sơ ba mùa thu hoạch có số lô, một đề xuất thí điểm ba mươi thùng ong. Dòng cuối cùng anh viết: “Chỉ bắt đầu khi luật sư xác nhận phạm vi tài sản trí tuệ không xung đột với công ty cũ.”

Sáng hôm sau, trợ lý của Khánh An trả lời. Không có lời khen nào, chỉ có một danh sách mười bảy tài liệu cần bổ sung. Đăng đọc từng dòng: giấy tờ đất, nguồn đàn ong, lịch mùa hoa, kết quả kiểm nghiệm hai năm, hợp đồng với nông hộ, chi phí thức ăn bổ sung ngoài mùa, khiếu nại khách hàng, tranh chấp sở hữu hiện tại.

Ban đầu anh tưởng đó chỉ là thủ tục quen thuộc của dân quỹ. Đến mục thứ mười hai, anh phải quay lại hỏi luật sư, vì họ yêu cầu giải thích cả quyền sử dụng các mẫu lưu mang ra từ công ty cũ.

Đăng thôi không định mang hai lọ mẫu cũ đi chào hàng nữa. Anh niêm phong chúng, ghi rõ nguồn gốc và để luật sư xác định xem chúng có thể dùng cho việc đối chiếu lịch sử hay không.

“Một chai mật trong ba lô không trở thành tài sản vô chủ chỉ vì anh là người thu nó.” luật sư nói.

Đăng gật đầu. Ngày trước anh nghĩ chuyên môn của mình và tài sản công ty là một đường liền, chẳng cần phân định. Bây giờ anh phải học cách tách chúng ra trước khi được phép bắt đầu lại.

Anh cầm bút, đánh số từng mục trong danh sách mười bảy tài liệu. Đây mới thật sự giống đầu tư.