Chương 4: Đừng gia hạn một con người

Binh bộ đề nghị gia hạn quyền quân sự của Tạ Hoài Cẩn thêm sáu tháng.

Lý do: biên giới phía bắc bất ổn.

Hoàng đế đọc xong tấu chương rồi ném xuống bàn.

“Còn mười tháng nữa trẫm mới đủ tuổi.”

“Bọn họ đã chuẩn bị lý do giữ hắn thêm nửa năm.”

Tạ Hoài Cẩn ngồi phía đối diện, sắc mặt không đổi.

“Bệ hạ nghĩ thần sai người đốt hai trạm biên?”

“Trẫm chưa nói.”

“Ánh mắt Bệ hạ nói.”

Tôi ngồi ở giữa bàn nhỏ của Ngự thư phòng và thấy cuộc hôn nhân của mình thật sự đã trở thành một nghề.

Không ai yêu cầu tôi hòa giải.

Tôi cũng không muốn.

“Tấu chương nói cần gia hạn quyền quân sự nào?” tôi hỏi.

Hoàng đế nhìn tôi.

“Quyền quân sự của Nhiếp chính vương.”

“Đó là tên người, không phải quyền.”

Tạ Hoài Cẩn khẽ nhướng mày.

Tôi nhặt tấu chương.

“Binh bộ muốn giữ quyền điều quân liên tỉnh?”

“Hay quyền chi ngân khẩn cấp?”

“Hay quyền bổ nhiệm tướng?”

“Hay quyền ban quân lệnh thay Hoàng đế?”

“Bốn thứ này không giống nhau.”

Lý Chiêu nhìn tấu chương.

“Họ không tách.”

“Vậy yêu cầu họ tách.”

Tạ Hoài Cẩn nói:

“Trong chiến sự thật, quyền bị cắt thành nhiều mảnh có thể làm phản ứng chậm.”

“Đúng.” tôi đáp. “Nhưng gia hạn toàn bộ quyền của một người vì một sự kiện chưa thành chiến tranh cũng có thể biến khẩn cấp thành cánh cửa không bao giờ đóng.”

Hoàng đế hỏi:

“Tỷ đề nghị gì?”

“Đầu tiên xác định tình hình.”

“Binh bộ đã báo.”

“Binh bộ có lợi ích trong việc giữ hệ chỉ huy hiện tại ổn định.”

Tạ Hoài Cẩn nói:

“Nàng nghi Binh bộ nói sai?”

“Không.”

“Tôi chỉ không dùng cùng một nguồn để vừa mô tả nguy cơ vừa quyết định quyền cần trao vì nguy cơ đó.”

Chúng tôi lập một đoàn xác minh gồm người của Binh bộ, Ngự sử đài và một quan địa phương không thuộc tuyến chỉ huy trực tiếp.

Không phải để điều tra âm mưu.

Chỉ để trả lời bốn câu:

Mức xâm nhập bao nhiêu?

Địch có chiếm đất không?

Quân địa phương có đủ khả năng xử lý không?

Có cần điều quân từ khu vực khác không?

Mười hai ngày sau, báo cáo trở về.

Kỵ binh Lương Bắc khoảng hai trăm người.

Đột nhập sâu chưa tới hai mươi dặm.

Đốt hai trạm, cướp ngựa rồi rút.

Không có dấu hiệu đại quân tập kết.

Nhưng biên giới có nguy cơ tái diễn vì một khu đồng cỏ tranh chấp chưa được phân định.

Binh bộ không bịa.

Hoàng đế cũng không sai khi cho rằng sự kiện chưa đủ gọi là chiến tranh.

Tôi yêu những kết luận làm cả hai phe cùng thất vọng.

Chúng thường gần sự thật hơn.

Phiên nghị tiếp theo chỉ bàn một câu:

Nếu tình hình tương tự kéo dài tới ngày giao quyền, cần giữ quyền nào?

Tổng đốc biên quân nói:

“Điều quan trọng nhất là quyền điều viện binh từ hai trấn lân cận mà không chờ quy trình dài.”

Hộ bộ nói:

“Và hạn mức chi khẩn cấp.”

Tôi hỏi:

“Có cần Nhiếp chính vương giữ quyền bổ nhiệm tướng trong sáu tháng?”

Tổng đốc lắc đầu.

“Không nhất thiết.”

“Có cần giữ quyền can thiệp việc bổ nhiệm dân sự?”

“Không.”

“Có cần mọi quân lệnh đều mang ấn Nhiếp chính vương?”

Binh bộ thượng thư chậm rãi nói:

“Nếu có cơ chế quân lệnh khẩn cấp dưới danh Hoàng đế, không.”

Hoàng đế dựa lưng.

“Vậy các khanh xin gia hạn một người sáu tháng để giữ hai quyền cụ thể.”

Không ai đáp.

Tạ Hoài Cẩn nói:

“Rút tấu chương cũ.”

Binh bộ thượng thư nhìn hắn.

“Vương gia?”

“Viết lại.”

“Nếu tới thời điểm giao quyền biên cương vẫn ở mức này, đề nghị cơ chế điều quân liên trấn khẩn cấp và chi phí khẩn cấp trong ba mươi ngày.”

“Quyền đứng dưới danh Hoàng đế.”

“Tổng đốc biên quân sử dụng khi đạt điều kiện đã định; Binh bộ báo trong hai mươi bốn giờ; Cửu khanh kiểm tra sau.”

Hoàng đế nhìn Tạ Hoài Cẩn.

“Ngươi tự bỏ quyền?”

“Thần bỏ tên mình khỏi một chức năng không cần tên thần.”

Lý Chiêu im.

Tôi ghi câu đó.

Nó là nguyên tắc tốt nhất chúng tôi có được trong suốt mùa đông:

Đừng gia hạn một con người khi thứ cần gia hạn chỉ là một chức năng.

Từ đó, dự thảo Giao quyền được sửa.

Quyền khẩn cấp phải được tách theo loại.

Mỗi loại có điều kiện kích hoạt.

Có thời hạn.

Có người báo cáo.

Có người kiểm tra.

Và quan trọng nhất:

Không điều khoản nào được viết kiểu “cho tới khi tình hình ổn định”.

Tôi gạch câu đó ba lần.

“Tại sao?” Lễ bộ hỏi.

“Vì ai định nghĩa ổn định?”

“Cửu khanh.”

“Nếu Cửu khanh không thống nhất?”

“Hoàng đế.”

“Nếu Bệ hạ có lợi ích?”

Mọi người bắt đầu hiểu trò của tôi.

Mỗi khi ai dùng một khái niệm mơ hồ, tôi hỏi ai định nghĩa nó.

Mỗi khi họ đưa ra một người định nghĩa, tôi hỏi người đó chịu trách nhiệm thế nào.

Cuối cùng, văn bản không đẹp.

Nó đầy số ngày, số chữ ký, trường hợp ngoại lệ và thủ tục.

Tạ Hoài Cẩn đọc rồi nói:

“Không ai sẽ viết thơ về cái này.”

“Tốt.”

“Nàng ghét thơ?”

“Tôi ghét luật nghe như thơ.”

Ba tháng sau, biên giới yên lại.

Không cần kích hoạt cơ chế khẩn cấp.

Những người từng đòi gia hạn sáu tháng không nhắc nữa.

Đó là một bài học khác:

Rất nhiều quyền được xin trong lúc sợ hãi sẽ trông quá lớn khi nỗi sợ qua đi.

Nhưng vấn đề tiếp theo không đến từ biên giới.

Nó đến từ chính Cửu khanh.

Trong chín người sẽ xác nhận quy trình giao quyền:

Hai người có con đang giữ chức nhờ Tạ Hoài Cẩn bổ nhiệm.

Một người là cậu ruột Hoàng đế.

Một người đang bị Ngự sử điều tra và cần Hoàng đế quyết định có miễn tội hay không.

Một người đã hứa gả cháu gái cho nhà Tống.

Nếu loại tất cả người có xung đột lợi ích, phiên nghị còn bốn người.

Không đủ túc số.

Nếu không loại ai, mọi lá phiếu đều có thể bị nói là mua.

Tôi nhìn danh sách rồi thở dài.

Tạ Hoài Cẩn hỏi:

“Lại lỗ nào?”

“Không phải lỗ.”

“Vậy?”

“Con người.”

“Luật dễ sửa hơn.”